近日，世界多個(gè)媒體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)作出預(yù)測(cè)，很多持悲觀態(tài)度。加上烏克蘭戰(zhàn)事外溢影響加劇，美國(guó)競(jìng)選年國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)緊張等，如何觀察全球及中國(guó)2024年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，成為大家關(guān)心的重要議題。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月17日關(guān)于中國(guó)增速5.2%的判斷是這樣的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面回升向好，供給需求穩(wěn)步改善，轉(zhuǎn)型升級(jí)積極推進(jìn)，就業(yè)物價(jià)總體穩(wěn)定，民生保障有力有效，高質(zhì)量發(fā)展扎實(shí)推進(jìn)，主要預(yù)期目標(biāo)圓滿實(shí)現(xiàn)。上述判斷基本中肯，但是，可能有些人心里還是有些疑慮，比如覺(jué)得，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了產(chǎn)品過(guò)剩、產(chǎn)能過(guò)剩和投資過(guò)剩的綜合性過(guò)剩。

　　有些人出于不同的觀察視角可能會(huì)對(duì)2024年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一些疑慮。提出具體的問(wèn)題，并且大家合力推動(dòng)解決是好的，但是如果一味唱衰，擾亂“軍心”是不可取的。

　　大軍行進(jìn)，軍旅中的戰(zhàn)士和指揮員都有一份藏在心底里堅(jiān)韌不拔的樂(lè)觀，一旦與客觀現(xiàn)實(shí)中的可行性資源良性整合，就有可能打勝仗。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)考驗(yàn)決策團(tuán)隊(duì)、企業(yè)家，也考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者和各路專家。我認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本面是健康穩(wěn)定的。

　　先看看國(guó)外嚴(yán)肅媒體、學(xué)界的觀察性反思。第一，反映勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的菲利普斯曲線邏輯不見(jiàn)了。在過(guò)去宏觀管理下，如果實(shí)行擴(kuò)張性貨幣及財(cái)政政策組合，物價(jià)上升過(guò)通貨膨脹門檻線，一定會(huì)看見(jiàn)0—1之間某個(gè)百分點(diǎn)的就業(yè)增加。過(guò)去許多年間，美國(guó)和一些大經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)多年下行，但是就業(yè)統(tǒng)計(jì)與傳統(tǒng)菲利普斯曲線反應(yīng)麻木。

　　第二，柯布—道格拉斯函數(shù)曲線不見(jiàn)了?？虏肌栏窭购瘮?shù)是經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)系，邊際成本遞增，邊際報(bào)酬遞減。一個(gè)二次曲線一樣的經(jīng)濟(jì)飛行的“彈道”線，總會(huì)與一個(gè)向下的需求曲線在一個(gè)合適的地方均衡。但在過(guò)去15年當(dāng)中，出現(xiàn)了違反柯布—道格拉斯函數(shù)曲線關(guān)系的觀察，而且還不斷主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向。我在1月底參觀了抖音總部，在當(dāng)天一個(gè)匯總屏幕上，線上的一個(gè)銷售團(tuán)隊(duì)包括一個(gè)主播、一個(gè)主播助理、一個(gè)導(dǎo)播，三人小組最低的銷售額是9萬(wàn)元，平均銷售額是98萬(wàn)元（頭部更高）。這是一個(gè)3小時(shí)工作單元的實(shí)際銷量。我數(shù)了一下，主播團(tuán)隊(duì)是4300多個(gè)，一天的銷售可能就超過(guò)了10億元人民幣。傳統(tǒng)制造業(yè)時(shí)代，“生產(chǎn)環(huán)節(jié)漲一分，流通環(huán)節(jié)漲三分”，這些平均年齡26歲的年輕人，用他們的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)節(jié)約著流通環(huán)節(jié)的三分成本。不僅在中國(guó)是這樣，如今在美國(guó)也是這樣。這種銷售模式的投資報(bào)酬率、人力資源的年輕程度、市場(chǎng)的覆蓋程度是全新的。他們的投資報(bào)酬率，不是勞動(dòng)密集型的或技術(shù)密集型的，也不是藍(lán)海報(bào)酬率的，而是普羅米修斯級(jí)別的報(bào)酬率，難怪柯布—道格拉斯函數(shù)曲線不見(jiàn)了。

　　第三，“鮑莫爾—托賓”函數(shù)中的經(jīng)濟(jì)人持幣關(guān)系不見(jiàn)了。貨幣市場(chǎng)的均衡點(diǎn)，不會(huì)因貨幣發(fā)行速度移動(dòng)很多。

　　這3個(gè)畫(huà)面綜合一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)不均衡了，生產(chǎn)銷售商品市場(chǎng)不均衡了，貨幣發(fā)行持幣市場(chǎng)不均衡了。如果用與總均衡理論對(duì)應(yīng)的總需求管理、總供給管理來(lái)理解，可能就會(huì)得出讓人沮喪的結(jié)論。

　　但是，問(wèn)題不能只看到消極的一面。為什么經(jīng)濟(jì)的總均衡過(guò)程關(guān)系消失了呢？關(guān)鍵在于過(guò)去40年間，尤其是過(guò)去15年間，數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)，不僅在就業(yè)市場(chǎng)，而且在產(chǎn)品市場(chǎng)，更在貨幣市場(chǎng)領(lǐng)域不斷顛覆著整體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力學(xué)機(jī)制，發(fā)動(dòng)機(jī)的力矩始發(fā)點(diǎn)位移了，資源配置的內(nèi)在邏輯也變革了。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的財(cái)富概念沒(méi)有經(jīng)過(guò)二次分配，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)途徑，而是直接在技術(shù)和行為力矩方面發(fā)生的變革。對(duì)應(yīng)地，人們的觀念直接向兩極方向發(fā)散，“好得很”與“差得很”兩極評(píng)價(jià)同時(shí)存在。

　　對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀感也是這樣。中國(guó)的大車間經(jīng)濟(jì)走在世界前列。在大車間經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)過(guò)渡方面，數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)，中國(guó)和美國(guó)在第一方陣，甩開(kāi)第二方陣領(lǐng)頭的日本和德國(guó)較大距離。在數(shù)字技術(shù)增長(zhǎng)方面，中國(guó)和美國(guó)互有短長(zhǎng)，在數(shù)字創(chuàng)新前沿技術(shù)應(yīng)用，尤其是在消費(fèi)平臺(tái)建設(shè)方面，中國(guó)走在了美國(guó)的前面。

　　為什么？在萬(wàn)物互聯(lián)所需的移動(dòng)聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國(guó)大幅領(lǐng)先于美國(guó)，中國(guó)的組貨、供貨以及直達(dá)消費(fèi)端的流程比美國(guó)更加靈動(dòng)、順暢、便捷。在工業(yè)2.0（流水線及內(nèi)部流程剛性過(guò)程再造），3.0（剛性流程與柔性流程二合一），以及4.0（對(duì)2.0和3.0合一過(guò)程生成的散裝數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化整理變成數(shù)字中間品）方面，中國(guó)雖然稍有落后，但由于規(guī)模大，整體畫(huà)面已經(jīng)搭建完成，在6代數(shù)字企業(yè)的迭進(jìn)過(guò)程中，中國(guó)都有不俗的表現(xiàn)。

　　中國(guó)的年輕一代更具創(chuàng)新思維與能力。雖然增長(zhǎng)過(guò)程中難免會(huì)有各種各樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整和摩擦，但是更好地從大車間、流水線、模塊化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，并向數(shù)字經(jīng)濟(jì)二次成長(zhǎng)，數(shù)字智慧經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的時(shí)間點(diǎn)越來(lái)越近了。中國(guó)增長(zhǎng)2024，盡管面臨諸多挑戰(zhàn)，但仍然樂(lè)觀可期。（作者是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）